Die Grenzen von BIM

by Sandra, tags: BIM, Research, Roadmap 2025

Warum unsere Software bewusst auf BIM verzichtet

BIM (Building Information Modeling) hat zweifelsohne einen bedeutenden Einfluss auf die Bauindustrie und die Art und Weise, wie Bauprojekte geplant, ausgeführt und verwaltet werden. Dennoch gibt es aus unserer Perspektive Argumente dafür, dass BIM (noch) nicht für alle optimal ist und möglicherweise Schwierigkeiten hat, sich in Zukunft vollständig durchzusetzen.

docu tools hat bereits eine Vielzahl von Bauprojekten in zahlreichen Sektoren begleitet und versteht daher die vielschichtigen Anforderungen, die mit unterschiedlichen Projekttypen einhergehen. Einer der Schlüsselfaktoren, der zur Einsicht führt, dass BIM nicht immer die ideale Wahl ist, liegt in der Vielfalt der Bauindustrie selbst.

Nach intensiver Prüfung und einem Testversuch mit BIM auf der Baustelle im Jahr 2021 haben wir bei docu tools beschlossen, aktuell keine direkte Integration von 3D-Modellen in unser System vorzunehmen. Diese Entscheidung basiert auf mehreren Faktoren:

• Kosten: Die Implementierung und Wartung eines 3D-Viewers, sei es eine Autodesk Cloud- Lösung oder eine Eigenentwicklung, würde die Kosten unseres Produktes erheblich steigern. Wir möchten unseren Kunden ein wirtschaftlich attraktives Tool bieten, ohne Qualitätseinbußen in anderen Bereichen.

• Nutzerbedürfnis: Unsere Erfahrung zeigt, dass die Nutzer:innen hauptsächlich Informationen aus dem Modell abrufen möchten, was durch zahlreiche vorhandene Viewer-Tools, teilweise sogar kostenlos, bereits gut abgedeckt wird.

• Mobile Nutzung: Die Anwendung der 3D-Viewer auf mobilen Geräten wie Tablets und Smartphones erwies sich als schwierig, besonders im Vergleich zur einfacheren Handhabung mit einer Maus am Computer.

• Mehrwert: Der Hauptnutzen von docu tools liegt in der Möglichkeit, Daten direkt auf einem 2D-Plan zu verorten, ähnlich der Navigation in Google Maps. Dies vereinfacht die Kommunikation auf der Baustelle erheblich. Ein 3D-Modell würde in unserem spezifischen Anwendungsfall keinen wesentlichen Mehrwert bieten und könnte sogar die Grundfunktionalität beeinträchtigen.

• Offline-Funktion: Der für unseren Prototyp verwendete Viewer von Autodesk verfügte über keine Offline-Funktion, was für viele unserer Kund:innen ein unverzichtbares Feature ist. Der Aufbau eines eigenen Viewers mit dieser Funktion hätte zu noch höheren Investitionskosten geführt.

Ein Vorteil der Integration wäre sicherlich die leichte Übertragbarkeit von Daten eines Objekts im Modell auf einen Pin in docu tools, die eine einfache Datenweitergabe an andere Software ermöglichen würde. Allerdings überwiegen für uns aktuell noch die oben genannten Nachteile.

Um das ganze noch einmal besser zu verbildlichen, ziehen wir gerne Google Maps als Beispiel heran. Die Software wird seit mittlerweile fast 20 Jahren weltweit verwendet, der Launch der 3D-View soll es Usern noch einfacher machen, sich in der Umgebung zurechtzufinden und ihr Ziel zu erreichen. Für viele Personen ist diese Funktion hilfreich und wird in Einzelfällen herangezogen, der Großteil kommt aber gut mit der Standard-Version als Karte zurecht und nutzt das neue Feature nicht. Eine ähnliche Synergie lässt sich bei „altmodischen“ Bauplänen und BIM Projekten erkennen.

Das docu tools Team hat sich aktuell klar gegen die Integration vom BIM Modellen in der Software entschieden. Einige Big Player am Markt haben hier bereits Schnittstellen ermöglicht. Für uns und vor allem unsere Use Cases macht dies allerdings zu diesem Zeitpunkt keinen Sinn. Wir möchten unsere Software so einfach und verständlich wie möglich halten und grundlegende Features, die vielleicht keine bahnbrechende Innovation sind, auf der Baustelle aber von hoher Relevanz, bis ins kleinste Detail optimieren. Somit können wir eine Software ermöglichen, die laufend optimiert und sich an die täglichen Herausforderungen der User anpasst.

Abschließend könnte die Tatsache, dass BIM seit über 20 Jahren existiert und dennoch nicht von allen Bauunternehmen in vollem Umfang für die Ausführung übernommen wurde, auf bestehende Herausforderungen und Widerstände hinweisen. Die Komplexität, Kosten und möglichen Schwierigkeiten bei der Integration könnten docu tools und ähnliche etablierte Plattformen weiterhin als bevorzugte Wahl für einige Unternehmen in der Bauindustrie positionieren, anstatt sich vollständig auf BIM zu verlassen.